Си�тему го�закупок дл� школ, больниц необходимо упрощать. В�� проблема в том, что 44-ФЗ изначально пи�ал�� как универ�альна� процедура — и дл� миллиардных контрактов на �тройку, и дл� покупки �крепок одновременно.
Ве�ь заложенный туда защитный механизм — конкурентные процедуры, запрет указывать конкретный бренд, об�зательные �роки на обжалование, документооборот — придумывал�� как антикоррупционный барьер именно важных �кономиче�ки значимых �делок, где реально е�ть ри�к �говора или отката.
� когда �ту же т�жёлую «машину» запу�кают ради лампочки за пару �отен рублей, прои�ходит аб�урд: �ама процедура контрол� �тоит дороже и отнимает больше времени, чем �тоит закупаема� вещь.
Пред�тавьте, что за закупку отвечает не отдельна� �лужба � юри�тами, как в крупном учреждении, а один завхоз, бухгалтер или �ам директор школы — в промежутках между �воими о�новными об�занно�т�ми. То, что должно решать�� за п�ть минут — «�ходил, купил лампочку» — превращает�� в многодневную бюрократиче�кую процедуру: �о�тавь техзадание, вы�тави закупку, подожди �рок на возможное обжалование, оформи документы.
Получает��, что в�� �та громоздка� машина, придуманна�, чтобы ловить крупных жуликов на больших контрактах, по инерции наваливает�� в�ей �воей т�же�тью и на �амые бытовые, копеечные нужды — про�то потому что закон не делает до�таточно чёткого различи� между «по�тройкой корпу�а» и «заменой лампочки».
Именно �ту ди�пропорцию и надлежит у�транить новому механизму закупок «� полки» через маркетплей�ы. Что важно, он не отмен�ет прежний пор�док дл� крупных закупок, а точечно �нимает нагрузку именно там, где она объективно избыточна.
Подробнее в материале � моим комментарием на Бизне� ФМ ⬇�
https://www.bfm.ru/news/617061
Ещё по теме «Ð¡Ð¸Ñ�тему гоÑ�закупок длÑ� школ, больниц необходимо упрощать»:
Взы�кание � за�тройщика задолженно�ти за работы
